Noticias y articulos

<head>
<title>Noticias y articulos</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta http-equiv="reply-to" content="you@yourdomain.com" />
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
<meta content="TRUE" name="MSSmartTagsPreventParsing" />

<style type="text/css" media="screen">
@import url( layout2b.css );
</style>
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="b2-include/print.css" />

</head>
<div id="content">


<!-- // b2 loop start -->
	

<h4>27.02.09</h4><a name="108"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#AHORA MANDAN LAS VICTIMAS" target="contenido">AHORA MANDAN LAS VICTIMAS</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--so&#112;&#111;&#114;te&#64;&#115;udes&#112;ac&#104;o.netpor <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200902#108">
    <!--12:16:23-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
AHORA MANDAN LAS VICTIMAS<br />
<br />
<br />
&#161;Y qu&#233; bien les viene a los Gobiernos de turno!, que desde el odio, el rencor y la imperiosa necesidad de venganza, las Leyes se vayan modificando, lo que evidentemente les asegura el voto de algunos ciudadanos, pero eso no significa, en modo alguno, que las cosas en este Pa&#237;s vayan a ir mejor, en materia de evitaci&#243;n de delitos, sino todo lo contrario, como argumentar&#233; a continuaci&#243;n. <br />
<br />
Y adem&#225;s, el Gobierno, se quita c&#243;modamente el problema de encima, porque lo que no se quiere, ante hechos luctuosos como el de la joven Marta, es ponerse a pensar y adem&#225;s es mucho menos costoso, modificar el C&#243;digo Penal aumentado las penas, agravando la situaci&#243;n carcelaria de los reclusos, que imaginar c&#243;mo podr&#237;an evitarse las comisiones de hechos tan detestables. Aquello supone un ejercicio de reflexi&#243;n, que por intelectualmente costoso, el Gobierno no est&#225; dispuesto a soportar. Es preferible instaurar, como ahora solicitan los padres de la &#250;ltima &#8220;y sonada v&#237;ctima&#8221;, la cadena perpetua. Y a no tardar, &#161;no les quepa la m&#225;s m&#237;nima duda a todos cuantos jalean estas medidas!, se volver&#225; a instaurar la pena de muerte. Al tiempo, si esto no se remedia.  Aunque haya de modificarse la Constituci&#243;n, que para eso ya se pondr&#225;n en marcha los mecanismos necesarios.<br />
<br />
Y vienen a cuento estas reflexiones, a ra&#237;z de la &#250;ltima muerte medi&#225;tica, acontecida  y de la que ha sido v&#237;ctima una joven, Marta del Castillo, que innecesariamente perdi&#243; la vida a manos, ante airadas manos, de alguien que se titulaba, indebidamente, su novio.  No era su novio.  Era su cabr&#243;n dominante.<br />
<br />
Una primera cuesti&#243;n que se me plantea es, &#191;por qu&#233; esta muerte s&#237; y las dem&#225;s que anualmente ocurren en este nuestro Pa&#237;s, no? &#191;O es que esta muerte es distinta de otras que violentamente ocurren en Espa&#241;a?. &#191;D&#243;nde est&#225; la diferencia?.  Por ello es preciso preguntarse la raz&#243;n de tanto alboroto medi&#225;tico, en este caso.  Y el plegamiento de todos, a lo que todos los malditos medios se est&#225;n excediendo en sus planteamientos, absoluta y desgraciadamente amarillistas.<br />
<br />
Simplemente, a los medios de comunicaci&#243;n, en este caso,  yo los considero medios de deformaci&#243;n. Y poco a poco, es que no se libra del  apoyo medi&#225;tico de esta especie de linchamiento del homicida o asesino, ni un solo peri&#243;dico, radio o  televisi&#243;n. Ya no hay medios &#8220;serios&#8221;. Todos se han convertido en aut&#233;nticas aves carro&#241;eras, que dibujan en primera l&#237;nea el dolor, la fotograf&#237;a del cad&#225;ver (a ser posible), si se pudiera incluso, la autopsia, las heridas; se describe con minuciosidad  todo aquello, que pueda acrecentar de modo exponencial, la sensaci&#243;n y necesariedad de despertar en los asistentes  los sentimientos de venganza y odio.<br />
<br />
Porque siempre he dicho y mantengo. Las reacciones de los familiares tienen y est&#225;n absolutamente justificadas. Del orden que estas sean y no quito ni un letra de esta palabra, del orden que sean.<br />
<br />
Los del resto, constituyen meras actuaciones econ&#243;micas, airean convenientemente la escabrosidad de cada asunto y de otro lado se trata tambi&#233;n de aqu&#233;llas las personas que sin demasiadas cosas que hacer, saben que saldr&#225;n en primera l&#237;nea de prensa, a ser posible de televisi&#243;n, que transmitir&#225; sus gritos y gestos al resto del Mundo, como si al d&#237;a siguiente alguien se acordara de su intervenci&#243;n. Producen verdadera grima, de la que son responsables ellos, pero como dir&#237;amos los penalistas,  meros colaboradores necesarios en el desm&#225;n, los gritos y las posibles des&#243;rdenes (a lo que el Gobierno debe dedicar parte de sus efectivos policiales, con el costo que ello supone) que se produzcan y con ello se est&#225; creando una enorme masa cr&#237;tica, que presiona al Gobierno, cuya &#250;nica salida es la de,  y esta es otra, recibir a los padres o familiares de la chica asesinada. &#191;Y para qu&#233;? Y sobre todo, &#191;por qu&#233; a estos y no a los muertos que no han protestado?. &#191;Y por qu&#233; no recibe el Presidente del Gobierno, a los familiares de los muertos en una mesa de quir&#243;fano, por la negligencia de cualquier m&#233;dico? &#191;Cu&#225;ntas clases de muertos hay para usted, Sr. Rodr&#237;guez Zapatero?.<br />
<br />
Y esta es una grave cuesti&#243;n. La man&#237;a que le ha entrado al Gobierno de, celebrada y debidamente preparada por los medios, la oportuna (m&#225;s bien inoportuna) rueda de prensa, lo obligado es, claro est&#225;, pedir audiencia al Presidente del Gobierno, que inmediatamente la concede, en postura absolutamente demag&#243;gica, porque lo &#250;nico que puede hacer el Sr. Presidente, es o&#237;r, prometer y luego, cuando ya los primeros embates se hayan liquidado, olvidar. <br />
<br />
En fin, el Sr. Presidente recibe, los desolados padres se hacen la foto con el mismo y luego a recoger firmas en orden a la modificaci&#243;n de las penas. &#161;Dios!, &#191;y me quieren decir los tales padres y dem&#225;s familiares, si algo de lo que han hecho ha servido para algo?. &#191;Han conseguido evitar, qu&#233; evitar, paliar al menos, algunos de los posteriores delitos que han sucedido al de su pariente?.  Pues no.  &#191;Y  por qu&#233; ocurre as&#237;, deber&#237;an reflexionar los tales?. Simplemente porque la posible soluci&#243;n a estos conflictos, no se halla en el C&#243;digo Penal, sino en la familia, en la escuela, en los Colegios y en la Universidad. Si no se arregla ah&#237;, el problema continuar&#225;, aunque los Gobiernos les permitan aumentar sus egos, con la foto que colgar&#225;n en lugar preferente en el sal&#243;n de su casa y les recuerden aqu&#233;l d&#237;a en el que Rodr&#237;guez Zapatero les recibi&#243;&#8230;.., absolutamente para nada, en La Moncloa.<br />
<br />
Padres.  No se presten al juego, porque para los Gobiernos, se trata de un juego.  Sean ustedes m&#225;s conscientes de lo que supone la visita.<br />
<br />
Y quien esto escribe no se cansar&#225; de repetir que el C.P. no est&#225; para solucionar conflictos, sino para castigarlos una vez producidos. Otra cosa es el Derecho penitenciario y la  reeducaci&#243;n del delincuente.  &#191;Debe desaparecer entonces el C&#243;digo Penal?  Evidentemente no, pero s&#237; habr&#225; de ser sustituido por otro conjunto de normas, porque con &#233;l, nada se consigue, salvo que consideremos la venganza o el simple castigo como algo que puede solucionar los conflictos.<br />
<br />
Habremos de convencernos de una vez, que si Uds., los tristemente afectados, quieren de verdad colaborar en que estos problemas se solucionen, en la medida en que pudieran, solo presionando a los distintos estamentos educacionales, encontrar&#225;n soluciones. No vayan a visitar al Presidente del Gobierno. Hagan cola, manifi&#233;stense ante el Ministerio de Educaci&#243;n, porque en tanto en cuanto lo m&#225;s importante, incluso en los Colegios religiosos, sea la creaci&#243;n del hombre-mujer productor de medios materiales, nada ni nadie resolver&#225; el problema. El d&#237;a en el que en los  centros de ense&#241;anza se trate de crear hombres y mujeres, esencialmente respetuosos, democr&#225;ticos, buenos ciudadanos y luego sabios conocedores de las materias con las que se van a ganar el pan, solo entonces, habremos logrado hacer disminuir los cr&#237;menes (de todo orden). Porque no s&#233; si Uds. se han dado cuenta, de que cada vez son m&#225;s los delincuentes que entran en prisi&#243;n, lo cual significa, no solo que no se ha solucionado el problema, sino que ni siquiera se ha intentado su posible entrada en vias de un posible arreglo.<br />
<br />
La presi&#243;n se debe ejercer donde se debe.<br />
<br />
Y no me sirve lo que algunos tertulianos dicen. Es que esta es una soluci&#243;n a cincuenta o cien a&#241;os. Pues miren, el hombre, para llegar a ser lo que hoy es, (y no es gran cosa como vemos) tard&#243; cincuenta millones de a&#241;os. Cien m&#225;s, es como un terr&#243;n de az&#250;car para un  diab&#233;tico. No lo matar&#225;, porque el problema no es una cucharada, es el exceso. Y con estos muertos se est&#225;n cometiendo demasiados excesos.  Que adem&#225;s se est&#225;n demostrando, no solo in&#250;tiles, sino que est&#225;n colaborando a la creaci&#243;n de una sociedad que conf&#237;a en el duro castigo como la panacea resolutiva de los conflictos, en detrimento de esa educaci&#243;n, tan necesaria que por olvidada, est&#225; dejando nuestra sociedad al borde del primitivismo m&#225;s nauseabundo.<br />
<br />
En estos casos las v&#237;ctimas o sus allegados, se est&#225;n convirtiendo en meras marionetas, manejadas a gusto por los medios amarillos de comunicaci&#243;n (no s&#233; si queda alguno que pueda escaparse de esta acepci&#243;n), y por los pol&#237;ticos desaprensivos. Al menos en pol&#237;tica,  echo mucho de menos a esos dirigentes que son capaces de soportar los embates de los medios, de la oposici&#243;n y de los tertulianos, pero que saben d&#243;nde est&#225; el problema y arbitran aut&#233;nticas soluciones, aunque tengan que convencer a esos padres, que la soluci&#243;n no pasa en absoluto por hacer m&#225;s prisiones y aumentar las penas, sino por hacer buenos ciudadanos.<br />
<br />
Y a los que, como en este caso, proponen la instauraci&#243;n de la pena de cadena perpetua lo primero que habr&#237;an de aclararnos, es qu&#233; clase de cadena perpetua quieren. Si es aqu&#233;lla en que el delincuente no salga de su prisi&#243;n para toda la vida, yo propondr&#237;a (aunque no est&#233; de acuerdo con esta pena), que se le diera a escoger y el d&#237;a en que se harte de estar en prisi&#243;n, pudiera optar por una muerte digna, es decir, tener la alternativa de sustituir su prisi&#243;n perpetua, por la de muerte. Que algunos ya la prefieren.<br />
<br />
Despu&#233;s.  Si por cadena perpetua se entiende la limitada, habr&#225; que establecer hasta qu&#233; limite y en qu&#233; condiciones se habla de cadena perpetua, pero si hay condiciones y el delincuente puede salir de prisi&#243;n cumplidas estas, ya no hablar&#237;amos de cadena perpetua. Ser&#237;a otra cosa. Que por cierto, en mayor o menor grado, ya se contempla en la legislaci&#243;n vigente.<br />
<br />
Curiosamente, me quedo con el sistema penitenciario que ya tenemos y con las penas que el C&#243;digo Penal contempla y con la aplicaci&#243;n  rigurosa, veraz  y estricta, de la redenci&#243;n del preso por medio de la ense&#241;anza, el trabajo, la educaci&#243;n y la posibilidad de que al salir de su agujero, el preso, est&#233; debidamente formado para realizar un trabajo digno y remunerado y el Estado tuviera una serie de medianas empresas, a las que podr&#237;an acudir los tales, proponiendo al tal en aqu&#233;lla l&#237;nea de partida que como todo ser humano debi&#243; gozar y que no tuvo. Lo har&#225; m&#225;s tarde, pero deber&#225; tener su oportunidad.<br />
<br />
Y las v&#237;ctimas. S&#237;. Las v&#237;ctimas deben tener menos palabrer&#237;a oficial y medi&#225;tica, menos fotos y menos alharacas y programas de televisi&#243;n y mucho m&#225;s apoyo econ&#243;mico, eficaz e inmediato, &#233;tico, moral, sicol&#243;gico durante todo el tiempo que fuere necesario, a fin de que  las mismas, las familias o las propias v&#237;ctimas, puedan superar el trauma ocasionado y que solo conseguir&#225;n abrazarlo mediante la adopci&#243;n de tales medidas, que de otro lado, la mayor parte se hallan legalmente reguladas y no se cumplen, o se cumplen a destiempo.<br />
<br />
Las v&#237;ctimas tienen todo el derecho del mundo a ser debidamente atendidas por el Estado, por la sociedad, pero en modo alguno tienen derecho a regir la vida y destino de los ciudadanos, porque para eso ya tenemos al Legislador y al Ejecutivo, que en modo alguno deber&#225;n ser sustituidos  por el empuje, l&#243;gico de otro lado, de quienes se sienten injustamente vejados por un hecho puntual.<br />
<br />
Angel Gaminde Montoya<br />
Abogado<br />
24 de Febrero de 2.009<br />
<br />
<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	

<h4>06.02.09</h4><a name="107"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#LA HUELGA DE UN PODER. LA HUELGA DE UNOS FUNCIONARIOS. &#191;Y QUE MAS DA?" target="contenido">LA HUELGA DE UN PODER. LA HUELGA DE UNOS FUNCIONARIOS. &#191;Y QUE MAS DA?</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--s&#111;&#112;&#111;&#114;t&#101;&#64;sude&#115;&#112;a&#99;ho.ne&#116;por <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200902#107">
    <!--11:23:36-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
LA HUELGA DE UN PODER.<br />
LA HUELGA DE UNOS FUNCIONARIOS.<br />
&#191;Y QUE MAS DA?.<br />
<br />
<br />
Para una vez que las Se&#241;or&#237;as se arremangan y convocan una dudosa huelga, va y nos ponemos a discutir del maldito sexo de los &#225;ngeles.  &#161;Qu&#233; verbena de Pa&#237;s!  &#191;Tienen o no derecho ala huelga Sus Se&#241;or&#237;as?  La cuesti&#243;n es otra.  &#191;Es o no necesaria la huelga?<br />
<br />
El paradigma actual es.  O soltamos presi&#243;n a la caldera, o ezplota.<br />
<br />
Sabemos, sobre todo los Abogados, aut&#233;nticos pararrayos de las desidias pol&#237;ticas (de todos los Gobiernos, desde Primo de Rivera hasta hoy) y judiciales, que la Administraci&#243;n de Justicia de un lado y el poder judicial, de otro, son dos aut&#233;nticos desastres.<br />
<br />
Hoy no solo porque como mantienen los Jueces, no tienen medios, la oficina judicial es una verdadera  cat&#225;strofe, las leyes procedimentales un  verdadero bodrio y as&#237; sucesivamente, sino porque y tambi&#233;n, nadie, desde ning&#250;n estamento pol&#237;tico o judicial, ha hecho pr&#225;cticamente nada por tratar de resolver el problema.<br />
<br />
Y  de pronto llegan un mont&#243;n de j&#243;venes jueces, digo yo, o al menos inquietos jueces, que mandan a parar y dicen hasta aqu&#237; hemos llegado y exigen. Y si no se hace esto, condicionan, nos vamos a la huelga. En la que por cierto, no lo olviden los convocantes, muchos de Vds. est&#225;n permanentemente. Y este es otro de los asuntos que tambi&#233;n deben arreglar y vigilar.  Vigilancia que no solo respecto de Vds. mismos, sino de sus respectivas oficinas, en las que la productividad no es precisamente  modelo a exportar.<br />
<br />
Todas y cada una de las cosas que he le&#237;do como objeto de reivindicaci&#243;n, son absolutamente justas y yo dir&#237;a que a&#250;n se quedan cortos. Y quienes no les han secundado, como los de Euskadi, es porque su sentido de la solidaridad  se ausent&#243;, del mismo modo que se fueron sus ganas de seguir luchando. Porque contra el Poder pol&#237;tico, o est&#225;s en lucha y alerta permanentes, o al d&#237;a siguiente te la juega.<br />
<br />
Nunca desde el poder pol&#237;tico se han preocupado de la Administraci&#243;n de Justicia, porque, entre otras cosas, a los Jueces, como son Poder, no los temen, porque &#191;qu&#233; van a hacer?  &#191;Una huelga?  &#161;Si ellos mismos dicen que no pueden hacerla! Pues a seguir, tan mal como estamos.<br />
<br />
Pero ahora, la criada (esa malvestida que es la Judicatura), les ha salido soliviantada.<br />
<br />
Pero en este asunto no debemos olvidar otros colectivos. Los Funcionarios. los Abogados, los Procuradores. Los funcionarios, a trav&#233;s de sus sindicatos, algo discuten, sobre todo sus condiciones laborales (&#191;o solo eso?). Pero &#191;y los Letrados, sus Colegios, su Consejo General; y los Procuradores?  Pues nada, como si el asunto no fuera con ellos. Con nosotros.<br />
<br />
Nos hemos preocupado siempre, los Abogados y voy a fijarme en mi casa, de que haya pleitos. Muchos y de ese modo, con aguantar un par de a&#241;os, (desde que te inicias en esta profesi&#243;n) y seguir la rueda, ya empezaremos a  minutar (que no supone cobrar) aqu&#233;llos. Es decir. Con solo dos a&#241;os, nos ponemos al d&#237;a en nuestros dineros, que es lo que en el fondo nos preocupa, cuasi esencialmente. El ejercicio profesional solo pretende hacer Abogados para que ganen pleitos. No para que la Justicia sea cada vez mejor.<br />
<br />
Por eso y como siempre o casi siempre, nos ha faltado punch.<br />
<br />
&#191;Por que no nos unimos a los Jueces, si tienen raz&#243;n, porque lo que ellos pretenden no solo ir&#225; en su beneficio, sino en el nuestro?  No hacemos nada por nosotros mismos, pero tampoco somos capaces de unirnos a otros cuando estos, cargados de raz&#243;n, quieren poner firmes a quienes deben estarlo. El  Ministerio de Justicia.<br />
<br />
&#191;Se han entretenido  Vds. en examinar la condici&#243;n y caracter&#237;sticas de los muy variados Ministros de Justicia que ha tenido este Pa&#237;s?<br />
<br />
Con excepci&#243;n de Juan Alberto Belloch, han sido siempre (e intencionadamente, as&#237; elegidos) los m&#225;s tontos de todos los Ministerios. Y si alguien me dice que no, d&#237;ganme por qu&#233; raz&#243;n estamos tan mal al menos desde D. Francisco Franco. Resp&#243;ndanme.<br />
<br />
Esto para empezar.<br />
<br />
Yo apoyo la huelga y me importa un  r&#225;bano si los Jueces tienen o no derecho a hacerla. Porque en esa discusi&#243;n nos perderemos entre la dicotom&#237;a famosa, Jueces vs/ funcionarios. Y hoy no toca a filosofar.  Toca a las barricadas, que ya est&#225; bien de tanta jodienda.  <br />
<br />
Y hoy y anteayer y ayer, la cuesti&#243;n no es esta. La cuesti&#243;n es que el poder pol&#237;tico debe empezar a sentir el aliento serio, de que una huelga de Jueces, Secretarios, Funcionarios y Abogados o al menos de los primeros, va a empezar a soplar en sus cuellos, hasta desesperarlos y conseguir, de este modo, modificar definitivamente actitudes ancestrales que entre todos hemos consentido culpablemente.  <br />
<br />
Y parte o todo, por ejemplo, de lo que se va en dos aviones, tres tanques, o un barco de maldita guerra, que se vaya de una vez, a favor del ciudadano, que est&#225; clamando incesantemente por una mejor administraci&#243;n de justicia.<br />
<br />
As&#237; que Se&#241;or&#237;as, adelante, sin desmayo y a empezar el d&#237;a 18. Yo habr&#237;a esperado al d&#237;a 23, para que se jodan y vean que va en serio.  Y digo esto, porque la huelga tiene visos, euforizantes,  de un levantamiento, c&#243;digo en mano, de los Jueces contra el Ejecutivo.  &#161;A por ellos!<br />
<br />
Pero tambi&#233;n les tengo que decir Se&#241;or&#237;as, que aparte de sus reivindicaciones ya conocidas:<br />
<br />
1&#186;.- Hagan algo para que los Jueces sean seres humanos, al servicio del ciudadano y mera y simplemente educados. Su soberbia, a veces.  Su sentido de la superioridad; el desprecio con que tratan a los Abogados, Procuradores y ciudadanos, es a veces tan pat&#233;tico que raya en la necesidad de que  la mam&#225; de los tales, les de un par de azotes y los env&#237;en al cuarto oscuro.<br />
<br />
2&#186;.- Piensen Se&#241;or&#237;as, que la formaci&#243;n que actualmente reciben en su escuela judicial es harto deficiente. Y que con los escasos a&#241;os que de la mismas salen y con la escas&#237;sima experiencia que constituye su bagaje, ni pueden, ni deben juzgar todo aquello que, por ejemplo, el C&#243;digo Penal les permite.  Ni instruir.<br />
<br />
3&#186;.- Luchen tambi&#233;n por la modificaci&#243;n del sistema instructorio y procuren hacer Jueces, no inquisidores, sino de amigable composici&#243;n &#8220;inter partes&#8221;.<br />
<br />
4&#186;.- Piensen que un Juez no debe ser un conjunto de preceptos aprendidos de memoria, que otros se encargan  de interpretar para ellos. Que la clave de una buena  justicia pasa por un Juez conocedor, experto, que ha  pasado por la vida, que la conoce, la domina, sabe de las humanas flaquezas y debe poner remedio a las mismas, desde la comprensi&#243;n y jam&#225;s desde la venganza.<br />
<br />
5&#186;.- Piensen que por acercarse a los dem&#225;s profesionales, y a los ciudadanos,  no van a ser considerados venales, sino que acabar&#225;n por entender lo que es la lucha diaria, sin necesidad de estar permanentemente encerrados en su despacho, con sus compa&#241;eros de profesi&#243;n, cas&#225;ndose entre Vds., (con todos mis rspetos a ciertos Jueces/as, realmente humanos e inteligentes) y olvidando que imparten justicia para que los seres humanos entiendan por qu&#233; sus conductas son y deben ser objeto de sanci&#243;n.<br />
<br />
&#161;Qu&#233; sentencias!, todas ellas, casi sin excepci&#243;n, tan llenas de citas doctrinales, jurisprudenciales y de todo orden, menos de unas palabras que al condenado, o al que se le desestima una demanda, le ayuden a comprender por qu&#233; las cosas deben ser as&#237;.  Y si hay que darle al Letrado o al Procurador, denle, con amor (como dec&#237;a el de Aquino), pero denle.<br />
<br />
6&#186;.-  A ver si aprenden, en ese sentido, que  una sentencia, explicada en Sala, por quien ostenta la presidencia del Tribunal, seguramente har&#225; un mejor ciudadano, que cincuenta folios absolutamente ininteligibles, incluso, a veces, `para los propios, profesionales.<br />
<br />
M&#225;s cosas ya se me ocurren, pero tampoco es el caso. Ahora toca a apoyar unas justas reivindicaciones, de unos Jueces, cuando menos, que dir&#237;a el castizo, &#8220; riesgosos&#8221;.<br />
<br />
En esta situaci&#243;n, Se&#241;or&#237;as, desde aqu&#237;, adelante la huelga y no cejen, que el poder da un poco de lo que justamente se le pide y ma&#241;ana, otra vez a dormir. Hay que estar vigilantes. Ataquen los problemas en profundidad, emplacen y empalen, si preciso fuere, al Ejecutivo  y si precisan apoyo, cuando menos el m&#237;o, lo tienen hasta que todos nos agotemos.  Y les juro que la ayuda ser&#225; ferviente y fiel, yo tengo rebeld&#237;a para rato.<br />
<br />
Angel Gaminde Montoya<br />
Abogado<br />
3 de Febrero de 2009<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	

<a name="106"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO" target="contenido">CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--sopo&#114;te&#64;s&#117;&#100;&#101;&#115;p&#97;&#99;&#104;o.n&#101;&#116;por <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200902#106">
    <!--11:22:29-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO<br />
<br />
Creo que a la vista de ciertos y recientes acontecimientos, se puede asegurar que en este Pa&#237;s no existe caldo de cultivo suficiente para que consideremos al mismo como una Naci&#243;n. Podemos  elucubrar todo lo que queramos y teorizar hasta el agotamiento, acerca de si el Pa&#237;s Vasco es o no una Naci&#243;n, pero lo cierto es que los elementos reales que deben configurar el concepto, a la hora de las realidades sustanciales, no se dan.<br />
<br />
Y  un lacerante  ejemplo lo vimos muy recientemente, al poner frente  a nuestros asombrados ojos, (relativamente asombrados, eso  es verdad), la tentativa de fusi&#243;n  de las tres cajas vascas de ahorro.<br />
<br />
De un lado, nos hemos encontrado con la Vital y el t&#225;ndem de los hermanos Rojo, cuyo  sentido de un Pa&#237;s Vasco econ&#243;micamente poderoso, les pone los pelos de punta, simplemente porque puede abonar la tesis de que aqu&#233;l podr&#237;a ser considerado autosuficiente, como para no precisar de ayuda alguna o protecci&#243;n, sin&#243;nimo de sometimiento, del poder central, de manera que la soluci&#243;n, para el t&#225;ndem  (y sus correligionarios de la capital del Reino) no solo es oponerse con armas y bagajes  a que la Vital entre en el tr&#237;o, sino la de dinamitar, desde su partido, la posibilidad de que lo hagan las otras dos BBK y Kutxa.<br />
<br />
Y  lo cierto es que de ese modo, el PSOE y su sat&#233;lite obediente el PSE, siempre han caminado en la estrategia de la divisi&#243;n, en la que inocentemente han ca&#237;do los nacionalistas, (en este caso con una Kutxa dividida) bien por inter&#233;s propio partidario, que tambi&#233;n (y en el pecado llevan la penitencia), o porque nunca han tenido claro cu&#225;les deban ser los contenidos de sus creencias pol&#237;ticas nacionales, entendiendo en este caso por nacional, un cierto sentido de lo que deber&#237;a ser la naci&#243;n vasca, cuya existencia predican, pero en la que evidentemente no creen (y est&#225;n  en su perfecto derecho), pero en la que no quieren que los dem&#225;s crean, oponiendo cuantos medios est&#225;n a  su alcance, y no son pocos, pol&#237;ticos y jur&#237;dicos, para que tal posible y futuro modelo llegue a buen fin.<br />
<br />
 Asimismo, a los nacionalistas del PNV les ocurre que hoy, se hallan profundamente divididos, entre quienes aspiran sobre todo a poner como meta final el anhelo del derecho a decidir, antesala del libre ejercicio del derecho de autodeterminaci&#243;n y los que quieren sobre todo, seguir gobernando, mejor solos o en todo caso en coalici&#243;n con el PSE, porque por ahora, este PP, no tienen entidad democr&#225;tica  suficiente (tampoco es que al PSOE le sobre mucha) para poder aliarse con ellos. Adem&#225;s, &#233;stos (el PP) son pocos. <br />
<br />
Esta hist&#243;rica dicotom&#237;a no permite en el partido gobernante, tener no tanto las ideas, cuanto el ejercicio de las mismas, excesivamente claras.  Al haber olvidado sus esencias, ante la necesidad imperiosa de gobernar, por considerar que desde el Gobierno y nunca desde la oposici&#243;n, tambi&#233;n se hace Patria y Patria esencial, el problema que ello les comporta, es  aprovechado ladina e inteligentemente por el PSOE, para procurar una divisi&#243;n que nada bueno  augura al partido, ni al Pa&#237;s.<br />
<br />
 Este creo que ha sido siempre su terrible dilema. El del PNV. Hacer la revoluci&#243;n desde dentro. Es el trasunto fiel de aqu&#233;l &#8220; ruptura o reforma&#8221; de la Transici&#243;n democr&#225;tica, en la que los espa&#241;oles se decantaron por la reforma, sin abordar la soluci&#243;n definitiva del franquismo, que tantos desastres ha generado y sigue generando.<br />
<br />
Si desde 1.995 alaveses y guipuzcoanos no han tenido tiempo para saber lo que les conven&#237;a, (hablo de Vital y Kutxa) es que algo no funciona y alguien est&#225; tratando de tomarnos el pelo. Las condiciones de la Vital, del Sr. Rojo para entrar en la Caja &#250;nica, son de verdadera carcajada, de manera que de lo que se trata es de discurrir y tratar de hallar las razones a virtud de las cuales el PSE y el PSOE, no quieren que el proyecto prospere.<br />
<br />
Y ya las he apuntado m&#225;s arriba. El PSOE tiene un concepto muy claro de Naci&#243;n Patria e intereses y  se hallan anclados en el concepto de Espa&#241;a una e indivisible. Y todo aquello que haga peligrar la indivisibilidad de Espa&#241;a (y la econom&#237;a  es uno de los factores capitales, bien para que un Pa&#237;s camine solo o para que otro pueda nutrirse de los recursos de aqu&#233;l) no debe ser tolerado, salvo que se consigan establecer unas condiciones a virtud de las cuales  el poder derivado de la fusi&#243;n, pueda seguir siendo controlado desde la capital del Reino. Y no se nos diga otra vez, eso de, siempre igual &#8220; la culpa es de Madrid&#8221;, porque claro, la mayor&#237;a de las cosas, a&#250;n se dictan, se deciden y se resuelven en Madrid.<br />
<br />
Que la Vital quiere conservar su idiosincrasia. Su mismo nombre, es decir, su misma solera, Seguir haciendo lo que su Consejo dicte y seguramente eso s&#237;, participar tambi&#233;n de los beneficios del tripartito, esto no es l&#243;gico en una nueva Caja. Pero mucho me temo que esto no es m&#225;s que una mera disculpa. En el fondo de lo que se trata es de no crear elementos que puedan sustentar la aut&#233;ntica independencia de todo Pa&#237;s. Una entidad financiera fuerte. Que no precise pasar por el Gobierno de Madrid para solucionar sus problemas.<br />
<br />
Me parece que esta estrategia, en esta y otras muchas materias, sigue siendo la misma desde hace a&#241;os y los nacionalistas vascos es necesario que se decidan. O bien siguen como hasta ahora  y d&#233;jense de llamarse nacionalistas, o apuesten en lo econ&#243;mico por la fusi&#243;n, lo que supone un claro acercamiento al verdadero ejercicio del derecho de autodeterminaci&#243;n.  Porque la verdad es que en tesituras de alta raigambre como esta, jam&#225;s van a contar con la colaboraci&#243;n del partido en  el poder, sea ocupado este por el PSOE o el PP, que para el caso son lo mismo.  De ah&#237; la postura de la Vital y algunos sectores de la Kutxa.<br />
<br />
Mediten en  si Otegi no tiene raz&#243;n y lo primero que habr&#237;a de hacerse es crear un grupo vasco fuerte y unido (sin excluir al PNV D. Arnaldo), porque sino estar&#237;amos en la misma, qu&#233; en la misma, en peor situaci&#243;n, ante la falta de apoyo mayoritario al respecto. Y una vez conseguido un partido nacionalista fuerte, cohesionado y sin los pistoleros custodiando las decisiones, ser&#225; la hora de ocupar las Cajas, que por ejemplo, podr&#237;an haber terminado la Y vasca hace ya muchos a&#241;os.<br />
<br />
La Vital no quiere. Pues bien. Una uni&#243;n a dos y a competir por el territorio. Vamos a ver si BBK y Kutxa no ofrecen mejores condiciones y beneficios a  sus potenciales   clientes en Vitoria, que la Vital en solitario. Y no olviden los socios y clientes de esta, que el dinero no tiene Patria, ni padre, ni madre. Solo importan los beneficios, la dichosa cuenta de resultados.<br />
<br />
Y que los hermanos Rojo, procuren entonces enjuagar las p&#233;rdidas con el dinero de Caja Madrid, pongo por caso. Aunque tampoco ser&#237;a extra&#241;o que ofrecieron sus servicios a esta entidad, tambi&#233;n pongo por caso.<br />
<br />
Angel Gaminde Montoya<br />
Abogado<br />
3 de Febrero de 2009<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	 

</div>
</div>
</body>
</html>