Noticias y articulos

<head>
<title>Noticias y articulos</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta http-equiv="reply-to" content="you@yourdomain.com" />
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
<meta content="TRUE" name="MSSmartTagsPreventParsing" />

<style type="text/css" media="screen">
@import url( layout2b.css );
</style>
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="b2-include/print.css" />

</head>
<div id="content">


<!-- // b2 loop start -->
	

<h4>07.05.09</h4><a name="109"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#TIEMPO DE ADVIENTO...., CON HURACANES" target="contenido">TIEMPO DE ADVIENTO...., CON HURACANES</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--&#115;o&#112;o&#114;t&#101;&#64;&#115;&#117;des&#112;ac&#104;o.&#110;&#101;&#116;por <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200905#109">
    <!--19:07:43-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
TIEMPO DE ADVIENTO&#8230;..CON HURACANES<br />
<br />
<br />
En la ma&#241;ana del d&#237;a de hoy (6-5-09) he podido percibir, con desolaci&#243;n y verdadero des&#225;nimo, c&#243;mo se ha recibido en los muy variados medios de comunicaci&#243;n nacionales madrile&#241;os, el apartamiento (trufado de la derrota de Ibarretxe y del nacionalismo vasco. Por ese orden.<br />
<br />
Realizado un barrido por las muy variadas emisoras que transmiten desde Madrid, mi observaci&#243;n es que la alegr&#237;a  mostrada lo era, esencialmente, mucho m&#225;s por la derrota de Iberretxe, que por el triunfo del binomio L&#243;pez-Basagoiti.<br />
<br />
No se  sacud&#237;an los denuestos contra el PNV (no conviene, a mi juicio, porque dentro del partido hay sectores-responsables en parte y  a mi juicio de la derrota final de Iberrtxe) con los que en su d&#237;a se podr&#225; y deber&#225; pactar (la situaci&#243;n del PSOE en Madrid no est&#225; para perder al PNV,   --de ah&#237; tambi&#233;n la alusi&#243;n en el discurso escrito de Patxi L&#243;pez a Josu Jon Imaz--), sino esencialmente contra Ibarretxe. Se ha personalizado la derrota no en el PNV, sino en un Lehendakari, que acertado o no, esto es otra cuesti&#243;n, solo ha tenido la decencia de ser coherente con lo que &#233;l y su partido predican, como resultado final de sus aspiraciones pol&#237;ticas -independencia- y ha tratado de ponerlo en funcionamiento, dando eso s&#237;, la voz al pueblo vasco. A todo el pueblo. No solo a los nacionalistas. Quede claro.<br />
<br />
Conoc&#237;a, desde hace muchos a&#241;os, qu&#233; es lo que se ha venido sintiendo por &#8220;los vascos&#8221; de los tiempos de Franco, en Madrid y en el resto de las Provincias de Espa&#241;a. Eramos y as&#237; se nos consideraba, gente de orden, trabajadores, fieles a la palabra dada y con los que se pod&#237;a, esencialmente, hacer ping&#252;es negocios. El dinero era nuestro capital signo de distinci&#243;n.<br />
<br />
Cuando los vascos volvieron a  tomar conciencia de que aparte de industriosos, fieles y juerguistas empedernidos en los madriles, eran tambi&#233;n un pueblo, con unas caracter&#237;sticas innegables (lengua, cultura, organizaci&#243;n propia, etc.), comenzaron las miradas de reojo y las primeras alarmas saltaron.<br />
<br />
Cuando este  reconocimiento de lo propio y diferencial avanz&#243; y se transform&#243; en exigencia democr&#225;tica (no me referir&#233; a ETA para nada) eso s&#237;, las miradas de soslayo, se transformaron en torvas.<br />
<br />
A partir del momento en que alguien (Ibarretxe), se decidi&#243; a poner negro sobre blanco lo que para &#233;l constitu&#237;a la esencia del ser nacionalista vasco, y transcribi&#243; a papel, los  que para &#233;l y para muchos otros como &#233;l, constitu&#237;an los m&#237;nimos exigibles en una futura relaci&#243;n con el Estado espa&#241;ol, la torvedad de las miradas  se interiorizaron, se expandieron y comenz&#243; una campa&#241;a, lenta, poderosa y progresivamente ascendente, cuya misi&#243;n consist&#237;a, exclusivamente, en separar al Sr. Ibarrtxe del poder en Euskadi, de forma que este fuera irremediablemente sustituido por otras fuerzas que hasta entonces, hab&#237;an dormido el sue&#241;o de los justo en la oposici&#243;n, por decisi&#243;n no de Madrid, sino de los propios ciudadanos de Euskadi.<br />
<br />
Y para ello, con paciencia, con rigor e inteligentemente, eso s&#237;, pero muchas veces con  absoluto sentido de la &#8220;omertta&#8221;, de la &#8220;vendetta&#8221;, de la traici&#243;n de algunos y la connivencia y la flojera de otros, se pusieron en funcionamiento, no solo los medios pol&#237;ticos al uso, sino lo m&#225;s importante, los medios informativos y hasta los medios judiciales (&#161;qu&#233; desdoro para Jueces y Magistrados!), que al servicio del poder pol&#237;tico-econ&#243;mico procuraron ir arrinconando a quien o a quienes, por medios  &#8220;exclusivamente&#8221; democr&#225;ticos, intentaron poner en marcha una idea de organizaci&#243;n pol&#237;tica diferente. Encabezados, eso tambi&#233;n, por el Lehendakari.<br />
<br />
Y esto claro est&#225;, esto, por intolerable, por salirse de los cauces cat&#243;lico-reales,  no se pod&#237;a permitir.  Porque Espa&#241;a y su Constituci&#243;n, son una y solas y desde 1.492  Espa&#241;a es una y desde 1.978 es otra, y ambas las dos, desde anta&#241;o y oga&#241;o, tienen car&#225;cter de absolutamente inmutables. Y con ella, con esa Espa&#241;a deb&#237;a caminar Euskadi, sin salirse ni un &#225;pice de aqu&#233;llos principios. Y nada ni nadie, por ello,  puede siquiera, tratar de introducir  modificaci&#243;n alguna al respecto, porque para jacobinos nosotros, ni los franceses, adscritos a la &#8220;Societ&#233; des amis de la Constitution&#8221;, como Mirabeau, Robespierre o Danton, nos ganaban a centralismo, a protecci&#243;n maternalista de la Espa&#241;a &#250;nica, quiz&#225;s un poquito descentralizada, pero nunca rota  (&#161;oh que t&#233;rmino tan unionista!) de sus Autonom&#237;as, de manera que un, (en el fondo de su coraz&#243;n), girondino como Ibarretxe, deb&#237;a ser apartado, sin piedad y sin perd&#243;n, de la &#8220;gobernanzza&#8221; del Pa&#237;s Vasco o Euskadi. Y  han ido a por &#233;l.<br />
<br />
Se ha hablado mucho y siempre, por los voceros del PP y del PSOE, de la posibilidad indudable, de que todas las ideas pol&#237;ticas pueden y deben ser defendidas en sede parlamentaria. S&#237;, pero hist&#243;ricamente esto ha supuesto, que cuando quien ten&#237;a ideas diferentes y pretend&#237;a ponerlas en funcionamiento en el Parlamento (&#161;cuidado no en la calle a base de manifestaciones o a tiros -como en la Cruzada!-), no solo deb&#237;a ser derrotado (lo que era perfectamente leg&#237;timo) en dicha sede, sino &#161;oh sorpresa!, sino denostado, insultado, vejado y al final, despedido, sin honor, a los infiernos del olvido. Y todo por tratar de ser un mero dem&#243;crata.<br />
<br />
Y han al frente de su oposici&#243;n el llamado Plan Ibarretxe y  la Ley de consulta, afirmando adem&#225;s que esta sociedad es distinta al 50% (a base de repetirlo nos olvidamos de que la realidad no es as&#237;, porque n&#250;meros cantan, son el 48% constitucionalistas y 52% nacionalistas vascos) lo que les hace concluir que cualquier proposici&#243;n hacia la autodeterminaci&#243;n o la independencia, son, cuando menos, en versi&#243;n de D. Baltasar, alegales. Y si son legales, (que lo son), pues muy bien, se hace una Ley en contra y Santas Pascuas.<br />
<br />
Porque la alegr&#237;a que he percibido en todos esos medios, escritos, radiof&#243;nicos y televisivos, no lo era tanto por la victoria de PSE (que s&#237;),  como por la derrota del enemigo. Ibarretxe. Y en verdad que esto no es m&#225;s que el exacerbamiento por reconocimiento de las propias limitaciones, porque ordinariamente uno espera que cuando  se ganan unas elecciones, este triunfo sea fruto de los errores del Gobierno y del ofrecimiento de un programa de gobierno capaz de sustituir a los ocupantes del poder y de ilusionar a la ciudadan&#237;a (caso paradigm&#225;tico el de Obama), pero nunca sobre la base de que la persona  que ocupa el cargo, no es que lo haya hecho mal en sus tareas de gobierno (dir&#237;a que en el caso Ibarretxe en t&#233;rminos gen&#233;ricos, la valoraci&#243;n de su funci&#243;n de gobernante merece un notable alto), sino que  al ser considerado un hombre &#8220;pol&#237;ticamente incorrecto y hasta indeseable&#8221;, deb&#237;a ser sacrificado, lo que de otro lado, ha servido muy bien, como ocurre en incontables ocasiones, para ocultar las propias deficiencias.<br />
<br />
Porque, d&#237;gaseme, aparte del asunto de las v&#237;ctimas del terrorismo, de la derrota de ETA y del ofrecimiento de mano tendida, &#191;qu&#233; novedades aporta el nuevo gobierno, en orden al mejoramiento de las tareas realizadas hasta  hoy?.<br />
<br />
Esta deber&#237;a haber sido la gran cuesti&#243;n.<br />
<br />
Cuando ante una situaci&#243;n como la que se atraviesa, de una escasez cuasi absoluta de la actividad del terrorismo, al menos comparativamente hablando con aqu&#233;llos m&#225;s de doscientos muertos-a&#241;o, se sigue haciendo de su derrota (&#191;en qu&#233; quedamos, no est&#225; pr&#225;cticamente derrotada ya ETA?) sea este el &#8220;leit motiv&#8221; del programa del PSOE-PP, &#191;qu&#233; podemos esperar?.<br />
<br />
Por ello me ha producido una penosa impresi&#243;n  la escasa capacidad democr&#225;tica del periodismo espa&#241;ol. Al menos de muchos de sus medios de comunicaci&#243;n. De un escoramiento  formidable. &#161;Y Patxi L&#243;pez habla de hacer una ETB m&#225;s plural!.  &#191;Quiz&#225;s como Intereconom&#237;a, como la COPE, como la propia SER?.<br />
<br />
Vamos a ver qu&#233; modelo nos copia, porque a mi modesto juicio y por hablar de medios que conozco, ETB y radio Euskadi, si  algo puede reproch&#225;rseles, es que poco o nada de  &#8220;jaleo&#8221; (de jalear), han dedicado a ensalzar los logros del Gobierno. Siempre ha existido una especie de temor aldeano a no poner de manifiesto lo que se hac&#237;a. &#161;As&#237; nos ha lucido el pelo!  Y adem&#225;s, en lugar de colocar antenas que permitan a estos medios ser vistos y o&#237;dos en todo el Pa&#237;s, pues que no, que la antena hasta Ordu&#241;a y ya vale.  A veces parecemos, honradamente, tontos del culo. <br />
<br />
Porque veamos, lo que se reprocha a Ibarretxe es haber presentado un plan,  el suyo y el de los dos partidos que lo han acompa&#241;ado EB y EA, primero al Parlamento vasco, donde se aprueba y luego, al Parlamento espa&#241;ol, donde se le derrota y se archiva.  &#191;Qu&#233; d&#233;ficit democr&#225;tico se observa en esta actitud?.<br />
<br />
Se dice. Deb&#237;a haber consensuado ese plan con el resto de las fuerzas pol&#237;ticas, antes de presentarlo en ning&#250;n lado. Pero bueno, digo yo. &#191;Para qu&#233; sirve el Parlamento?. &#191;No es este la representaci&#243;n genuina del pueblo?. Pues all&#237; fue el dichoso Plan y su coet&#225;nea Ley de Consulta, en primera Instancia. Y por no hablar, si se hubiera llegado a acuerdos anteriores como dicen los impugnantes, del &#8220;cepillador mayor del Reino&#8221;, D. Alfonso&#8230;., no Alonso no, que es majo, el Guerra, ese!  &#161;Ya nos queda poco pelo, como para que encima nos lo quiera tomar D. Alfonso!<br />
<br />
Aprobado en Vitoria, ni siquiera fue &#8220;recurrido&#8221; en apelaci&#243;n por los derrotados, para ante el Parlamento espa&#241;ol. Fue su propio valedor, Juan Jos&#233; Ibarretxe, el que, reconociendo el valor del Parlamento de Madrid, se  fue all&#237;, a fin de que las fuerzas pol&#237;ticas que representaban a todo el Pa&#237;s, lo derrotaran.<br />
<br />
Fue democr&#225;tico y educado. Porque Ibarretxe sab&#237;a lo que le esperaba en Madrid. Pero fue. Y volvi&#243;. Pero no se le perdon&#243;, ni se le perdona (y mucho me temo que algo de eso hay tambi&#233;n dentro de sus propias filas) el atrevimiento de ir y someterse a la oposici&#243;n en Pleno de las fuerzas jacobinas. &#191;Quiz&#225;s en lo que se est&#225; pensando, inconscientemente espero, es que Ibarretxe y sus colegas, debieron haber salido  a la calle, con el Plan al frente, la Brunete por detr&#225;s y la Ertzaintza como infanter&#237;a, a fin de   &#8220;imponer&#8221; ciertos tr&#225;galas como los que en este Pa&#237;s estamos soportando, resignadamente algunos, cabreadamente otros, de ciertas Leyes y resoluciones judiciales que est&#225;n haciendo m&#225;s por la  unidad patria, que todas las ideolog&#237;as ultraderechistas al uso?. &#191;Era eso lo correcto, lo adecuado, lo conforme a derecho?. &#191;O m&#225;s bien ese fue el camino de espinas de un dem&#243;crata, que a fuer de serlo, ha perdido, no solo el poder, sino al parecer la confianza y el apoyo de los propios?. Porque y esta es otra. &#191;D&#243;nde estaban, por ejemplo, los que dentro de su propio partido dijeron que apoyaban el proyecto?. Imagino que tomando vinos en el batzoki de turno (a salvo las honros&#237;simas excepciones de los tres Diputados Generales, y de I&#241;igo Urkullu y Bel&#233;n Greaves, chapeau para los cinco), para que &#8220;quien les condujo a la derrota&#8221;, pagara su atrevimiento con la expulsi&#243;n a la oscuridad del Averno<br />
<br />
Este es el &#8220;pecado&#8221; de Ibarretxe. Y por este pecado, del que en modo alguno se ha arrepentido y espero personalmente que no se arrepienta (otra cosa es lo que yo votar&#237;a al Plan, si llegara el caso), se le ha condenado y los &#8220;mass media&#8221; han cantado alborozados la personal derrota de Ibarrtexe, que harto, l&#243;gicamente, de extra&#241;os y  &#8220;propios&#8221; y seguramente m&#225;s a causa de estos que de aqu&#233;llos, se ha ido a su casa, con su Bego&#241;a y sus hijas, que estar&#225;n no menos hartas que &#233;l, de la clase de personas que pueblan este  Pa&#237;s, y que le ha tocado dirigir, de otro lado y para m&#237;, sabiamente durante diez a&#241;os.<br />
<br />
Alg&#250;n d&#237;a se dar&#225;n cuentas estos tales, que personas como Ibarrtxe son las que hacen democracia, porque siendo fieles a sus ideas y conociendo de antemano su derrota, no dudan en someterse al dictado de los Parlamentos, due&#241;os y se&#241;ores, exclusivos, de la voluntad del pueblo. De estos, quedan media docena y me sobran  algunos dedos. De ambas manos, quiz&#225;s.<br />
<br />
Ibarretxe, no olviden los tales, y estimo que esto es muy importante, no solo ha presentado su Plan. Ha gobernado este Pa&#237;s para todos, porque no parece sino que, el bienestar econ&#243;mico logrado, el grado de m&#233;rito alcanzado por  nuestras ikastolas, a nivel educacional y del resto de los colegios y centros de ense&#241;anza, de la Sanidad (hoy en horas bajas es cierto), en cultura, en servicios, de la transformaci&#243;n de Euskadi y sobre todo de Bizkaia, de zonas industriales en regiones de servicios creadoras de riqueza cultural y econ&#243;mica, solo se hayan beneficiado los nacionalistas. Todos, incluidos los liberales y no nacionalista, como yo, nos hemos beneficiado de un Gobierno que ha sabido hacerlo con esfuerzo, con visi&#243;n de futuro, con ahinco y hasta con ferocidad en el trabajo. Pero todo esto, parece no significar nada. Y s&#237; significa. Vamos a ver c&#243;mo el nuevo gobierno supera el list&#243;n.<br />
<br />
Espero que as&#237; sea (ya estoy a una altura de mi existencia en la que me toca pensar, al menos un poco,  en mi propio beneficio) y por ello, en su d&#237;a, juzgar&#233; al nuevo Lehendakari, y su Gobierno por lo que haya hecho, no por lo que haya pensado o dejado de pensar, ideol&#243;gicamente hablando.<br />
<br />
Agur Lehendakari. Poz agurra Lehendakari.<br />
<br />
<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	 

</div>
</div>
</body>
</html>