Noticias y articulos

<head>
<title>Noticias y articulos</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta http-equiv="reply-to" content="you@yourdomain.com" />
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
<meta content="TRUE" name="MSSmartTagsPreventParsing" />

<style type="text/css" media="screen">
@import url( layout2b.css );
</style>
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="b2-include/print.css" />

</head>
<div id="content">


<!-- // b2 loop start -->
	

<h4>28.09.09</h4><a name="114"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO" target="contenido">CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--so&#112;&#111;&#114;t&#101;&#64;sud&#101;&#115;pac&#104;&#111;.ne&#116;por <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200909#114">
    <!--14:37:19-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
CADA UNO EN SU SITIO Y EUSKADI AL CARAJO<br />
<br />
Creo que a la vista de los &#250;ltimos acontecimientos se puede asegurar que en este Pa&#237;s Euskadi, no existe caldo de cultivo suficiente para que consideremos al mismo como una Naci&#243;n. Podemos  elucubrar todo lo que queramos y teorizar hasta el agotamiento, acerca de si el Pa&#237;s Vasco es o no una Naci&#243;n, pero lo cierto es que los elementos reales que deben configurar el concepto, a la hora de las realidades sustanciales, no se dan.<br />
Y  un lacerante  ejemplo nos lo acaban de poner frente  a nuestros asombrados ojos, (relativamente asombrados, eso  es verdad), aquella la tentativa de fusi&#243;n  de las tres cajas vascas.<br />
De un lado nos hemos encontrado con la Vital y el t&#225;ndem de los hermanos Rojo, cuyo  sentido de un Pa&#237;s econ&#243;micamente poderoso, les pone los pelos de punta.  Simplemente porque la fusi&#243;n puede abonar la tesis de que Euskadi podr&#237;a ser considerada autosuficiente, como para no precisar de otro lado, de ayuda alguna o protecci&#243;n, sin&#243;nimo de sometimiento, del poder central, de manera que la soluci&#243;n, no solo es oponerse con armas y bagajes  a que la Vital entre en el tr&#237;o, sino la de dinamitar, desde su partido, la posibilidad de que lo hagan las otras dos BBK y Kutxa.<br />
Y  lo cierto es que de ese modo, el PSOE y su sat&#233;lite obediente el PSE, siempre han caminado en la estrategia de la divisi&#243;n, en la que inocentemente han ca&#237;do los nacionalistas, bien por inter&#233;s propio partidario, que tambi&#233;n y en el pecado llevan la penitencia, o porque nunca han tenido claro el contenido de sus creencias pol&#237;ticas nacionales, entendiendo en este caso por nacional, un cierto sentido de naci&#243;n vasca, que a veces predican, pero en la que evidentemente creen poco (y est&#225;n  en su perfecto derecho), pero en la que no quieren que los dem&#225;s crean.<br />
 Asimismo, a los nacionalistas les ocurre que hoy, que se hallan profundamente divididos entre quienes aspiran sobre todo a poner como meta final el anhelo del derecho a decidir, antesala del libre ejercicio del derecho de autodeterminaci&#243;n y los que quieren sobre todo, seguir gobernando, mejor solos o en todo caso en coalici&#243;n con el PSE, porque por ahora, este PP, no tiene entidad democr&#225;tica  suficiente (tampoco es que al PSOE le sobre mucha) para poder aliarse con ellos. Adem&#225;s los del PP, son pocos. Esta hist&#243;rica dicotom&#237;a no permite en el partido gobernante, tener no tanto las ideas, cuanto el ejercicio de las mismas, excesivamente claras.  Al haber olvidado sus esencias, ante la necesidad imperiosa de gobernar, por considerar que desde el Gobierno y nunca desde la oposici&#243;n, tambi&#233;n se hace Patria y Patria esencial, el problema que ello comporta, es  aprovechado ladina e inteligentemente por el PSOE, para procurar una divisi&#243;n que nada bueno  augura al partido, ni al Pa&#237;s.<br />
 Este creo que ha sido siempre su terrible dilema. El del PNV. Hacer la revoluci&#243;n desde dentro. Es el trasunto fiel de aqu&#233;l &#8220;ruptura o reforma&#8221; de la Transici&#243;n democr&#225;tica, en la que los espa&#241;oles se decantaron por la reforma, sin abordar la soluci&#243;n definitiva del franquismo, que tantos desastres ha generado.<br />
Si desde 1.995 alaveses y guipuzcoanos no han tenido tiempo para saber lo que les conven&#237;a, es que algo no funciona y alguien est&#225; tratando de tomarnos el pelo. Las condiciones de la Vital, del Sr. Rojo para entrar en la Caja &#250;nica, son de verdadera carcajada, de manera que de lo que se trata es de discurrir y tratar de hallar las razones a virtud de las cuales el PSOE, no quieren que el proyecto prospere.<br />
Y ya las he apuntado m&#225;s arriba. El PSOE tiene un concepto muy claro de Naci&#243;n, Patria e intereses y estos se hallan anclados en el concepto de Espa&#241;a una e indivisible (perfectamente leg&#237;timo tambi&#233;n). Y todo aquello que haga peligrar la indivisibilidad de Espa&#241;a (y la econom&#237;a  es uno de los factores capitales, bien para que un Pa&#237;s camine solo o para que otro pueda nutrirse de los recursos de aqu&#233;l) no debe ser tolerado, salvo que se consigan establecer unas condiciones a virtud de las cuales,  el poder derivado de la fusi&#243;n puede seguir siendo controlado desde la capital del Reino. Y no se nos diga otra vez, eso de, siempre igual &#8220;la culpa es de Madrid&#8221;, porque claro, la mayor&#237;a de las cosas, se dictan, se deciden y se resuelven en Madrid.<br />
Que la Vital quiere conservar su idiosincrasia. Su mismo nombre, es decir, su misma solera. Seguir haciendo lo que su Consejo dicte y seguramente eso s&#237;, participar tambi&#233;n de los beneficios del tripartito, esto no es l&#243;gico en una nueva Caja. Pero mucho me temo que esto no es m&#225;s que una mera disculpa. En el fondo de lo que se trata es de no crear elementos que puedan sustentar la aut&#233;ntica independencia de todo Pa&#237;s. Una entidad financiera fuerte. Que no precise pasar por el Gobierno de Madrid para solucionar sus problemas.<br />
Me parece que esta estrategia, en esta y otras muchas materias, sigue siendo la misma desde hace a&#241;os y los nacionalistas vascos es necesario que se decidan. O bien siguen como hasta ahora  y d&#233;jense de llamarse nacionalistas, porque la verdad es que en tesituras de alto raigambre como esta, jam&#225;s van a contar con la colaboraci&#243;n del partido en  el poder, sea ocupado este por el PSOE o el PP, que para el caso son lo mismo.<br />
Mediten en  si Otegi no tiene raz&#243;n y lo primero que habr&#237;a de hacerse es crear un grupo vasco fuerte y unido (sin excluir al PNV, D. Arnaldo), porque sino estar&#237;amos en la misma, qu&#233; en la misma, en peor situaci&#243;n, ante la falta de apoyo mayoritario. Y una vez conseguido un partido nacionalista fuerte, cohesionado y sin los pistoleros custodiando las decisiones, ser&#225; la hora de ocupar las Cajas, que por ejemplo, podr&#237;an haber terminado la Y vasca hace ya muchos a&#241;os.<br />
La Vital no quiere. Pues bien. Una uni&#243;n a dos y a competir por el territorio. Vamos a ver si BBK y Kutxa no ofrecen mejores condiciones y beneficios a  sus potenciales   clientes en Vitoria, que la Vital en solitario. Y no olviden los socios y clientes de esta, que el dinero no tiene Patria, ni padre, ni madre. Solo importan los beneficios, la dichosa cuenta de resultados.<br />
Y que los hermanos Rojo, procuren entonces enjuagar las p&#233;rdidas con el dinero de Caja Madrid, pongo por caso. Aunque tampoco ser&#237;a extra&#241;o que ofrecieron sus servicios a esta entidad.<br />
Angel Gaminde Montoya<br />
Abogado<br />
21 de Septiembre de 2.009<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	

<h4>17.09.09</h4><a name="113"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#CRISIS ECONOMICA Y DISCURSO POLITICO" target="contenido">CRISIS ECONOMICA Y DISCURSO POLITICO</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--so&#112;&#111;&#114;&#116;e&#64;&#115;u&#100;&#101;&#115;p&#97;c&#104;o.netpor <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200909#113">
    <!--16:00:29-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
CRISIS ECONOMICA Y DISCURSO POLITICO<br />
<br />
Lenta, progresiva y con olvido impenitente, fruto, &#233;ste, de cualquier atisbo de reflexi&#243;n, acertada o err&#243;nea, vamos olvidando progresivamente, cu&#225;les fueron las causas de esta grave situaci&#243;n econ&#243;mica, que a tantos seres humanos, individualmente considerados y no en el  conjunto de esa idiotez conocida con el nombre de ciudadan&#237;a, est&#225; ocasionando.<br />
Y  no deber&#237;amos olvidar, si es que queremos tener un diagn&#243;stico certero de los hechos,  que estos se iniciaron, primero en los USA, con una estafa multimillonaria, que ha llevado a prisi&#243;n, fulminante y r&#225;pida (&#161;qu&#233; bien funciona  la Administraci&#243;n de justicia y con qu&#233; velocidad, cuando interesa!)  al autor de semejante  fechor&#237;a, que tanto nos ha afectado.<br />
El problema creado por el tal Madhof y Lheman Brothers y C&#237;a., se extendi&#243;, de inmediato, a la Banca, que dicen dej&#243; de funcionar, por la simple p&#233;rdida de la confianza de los unos en los otros. De unos Bancos en otros.<br />
Y resulta cuando menos gracioso o lacerante, que se ponga el acento en la desconfianza, cuando en la banca, el sistema de funcionamiento es precisamente la desconfianza en todo el Mundo. Nadie te dar&#225; jam&#225;s a nivel bancario, ni antes, ni ahora, ni nunca, si no sabe con seguridad absoluta, que en met&#225;lico o en especie, le vas a devolver lo que te presta. De manera que la desconfianza  es el sistema  y no hay ni una sola excepci&#243;n.<br />
De manera que hablar ahora de  que los Bancos perdieron la confianza, los unos en los otros, es una mentira absoluta. Simplemente, all&#237; y aqu&#237;, la confianza jam&#225;s ha existido entre ellos, ni entre ellos y sus clientes.<br />
Lo que ocurre es que de alguna manera hab&#237;a que vestir el mu&#241;eco y tapar la mala gesti&#243;n de la susodicha Banca americana y la falta absoluta de control, gubernamental, sobre ciertas operaciones (los llamados bonos basura), que llevaron a la ruina al Mundo entero.<br />
Y los Bancos dejaron de prestar dinero.<br />
Y en nuestro Pa&#237;s el golpe fue seguramente m&#225;s tremendo, porque hab&#237;a una bolsa de dinero altamente importante, dedicada a mantener la construcci&#243;n. Que de otro lado viv&#237;a en un auge absolutamente incre&#237;ble, sobre todo en las zonas  en las que el turismo era la principal zona de riqueza de algunas Comunidades Aut&#243;nomas, ya que si no se constru&#237;a no pod&#237;an alojar a la gran demanda de plazas hoteleras o apartamentos.<br />
Es decir.  El sol nos ha podido.<br />
Y el Gobierno se encuentra con el problema. Que no ha sido creado por &#233;l. Le viene dado y debe afrontarlo. Y  claro est&#225;, la construcci&#243;n deja de ser el motor que tire de la econom&#237;a, porque se para y para a toda la industria que hay detr&#225;s de la misma.<br />
Y no parece sino que en este Pa&#237;s se estuviera construyendo, a ritmo  cada vez m&#225;s acelerado, solo desde que la  crisis afecta al Mundo entero.<br />
La construcci&#243;n se inici&#243; con el invicto Caudillo, sigui&#243; con los gobiernos, todos, de la democracia (incluido el del PP) y sigui&#243; con el PSOE. Lo que ocurre es que a &#233;ste partido le explot&#243; la crisis en plena cara. Pero aqu&#237; constru&#237;a todo el  que pod&#237;a hacerlo. Y para hacerlo no hac&#237;a falta ser, ni economista, ni siquiera abogado. Bastaba con ver al vecino, alba&#241;il, que se hab&#237;a comprado dos pisos, un Mercedes y uno m&#225;s en Sitges, para que inmediatamente se creara una nueva sociedad que levantara m&#225;s ladrillos.<br />
Y de entre los sabios que ahora  se lanzan al ruedo de la cr&#237;tica al PSOE, porque no sabe salir de la crisis, no hubo en aqu&#233;llos momentos, ni cuando gobernaron, ni cuando eran oposici&#243;n en la precrisis, que advirtiera de nada a los que hab&#237;an visto en la construcci&#243;n su modo de enriquecimiento m&#225;s r&#225;pido, eficaz y exento de riesgo.<br />
Ahora, s&#237;. Como dir&#237;a mi  compadre, vistos los arrautxes del caballo, macho. Eso antes, se&#241;ores del P.P.<br />
Y claro, para salir de la crisis, cada uno, desde su respectiva ideolog&#237;a, adopta sus m&#233;todos. Gracias a Dios, a&#250;n hay algunas peque&#241;&#237;simas diferencias entre derecha e izquierda. Y el PSOE, no puede aceptar las reglas que el PP predica. Porque entonces, l&#243;gicamente, desaparecer&#237;a como partido y lo que es peor, su electorado dejar&#237;a de seguirle.<br />
Hoy el PSOE debe seguir con su pol&#237;tica de solidaridad mediante ayudas a quienes  lo est&#225;n perdiendo todo, sin  que ello signifique olvidar que la soluci&#243;n m&#225;s eficiente y duradera est&#225;, no solo en la construcci&#243;n y en las ayudas a empresarios y Bancos, sino en la creaci&#243;n de empresas competitivas (tipo Iberdrola, &#161;qu&#233; l&#225;stima que estos &#8220;graciosillos&#8221; de ETA hayan hecho huir a los cuadros directivos a Madrid!, por decir alguna de las m&#225;s sonadas a un nivel internacional) , porque son las que mejor soportan las crisis.<br />
Ahora, en esta situaci&#243;n, no se trata, Sres., del PP, de explicar al PSOE cu&#225;l es su programa para salir de la crisis, porque &#233;ste partido no lo puede, no lo debe aceptar. Ahora es tiempo de arrimar el hombro y al menos, no pasarse el d&#237;a, sacudiendo al Gobierno, sino aunando posibilidades, estudiando acercamientos, buscando soluciones intermedias, que sin hacerse apear a cada uno de sus respectivas posiciones, permitan a la ciudadan&#237;a, toda ella, de derechas e izquierdas, darse cuenta de que en situaciones de emergencia nacional  y esta lo es, primero se es espa&#241;ol, o vasco, y despu&#233;s miembro de un partido. Solo as&#237;, estima &#233;ste humilde habitante de Euskadi, que todos lograremos tener una confianza en  nuestros pol&#237;ticos, que r&#225;pida y tristemente van perdiendo credibilidad ante los  votantes.<br />
Y ver&#225;n. Los el PSOE, desde el Gobierno, est&#225;n tratando de poner remedios, un tanto parcheros, pero necesarios, al problema. Y el PP, desde la oposici&#243;n, tambi&#233;n pod&#237;a mover sus  magn&#237;ficas relaciones bancarias y convencer a sus amigos, que pod&#237;an asimismo poner en marcha, ya, de una vez, las l&#237;neas crediticias cerradas, porque bien est&#225; el encontrarse seguros, pero una cierta capacidad de riesgo debe ser aconsejable y hasta deseable, en aqu&#233;llos que, estoy convencido, no son los m&#225;s desfavorecidos, tanto a nivel personal, como de sus grupos de accionistas.<br />
Y  porque personalmente, no me acabo de creer del todo que no haya dinero. &#191;Qu&#233; se ha hecho con &#233;l?  &#191;Se ha quemado, se ha tirado al mar? &#191;D&#243;nde est&#225; y por que raz&#243;n no sale al mercado? Ellos, los del PP saben donde se esconde el dinero y el Gobierno tambi&#233;n. Ayuden y obliguen a quien lo tiene y lo esconde, a ponerlo en circulaci&#243;n. Sino, deberemos considerarlos responsables, por complicidad, de las graves consecuencias, que los  ciudadanos de base estamos sufriendo, desde que esta desdicha la pusieron en marcha unos y la sostienen otros.<br />
<br />
Angel Gaminde Montoya<br />
Abogado<br />
17/09/2009<br />
<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	

<a name="112"></a>  <div class="storyTitle" style="color:darkblue">- <a href="index2.php#GOBERNAR EN EUSKADI.  &#191;Y QYUEB GIBUERBA?" target="contenido">GOBERNAR EN EUSKADI.  &#191;Y QYUEB GIBUERBA?</a>
    <span class="storyAuthor">
    <!--&#115;&#111;&#112;o&#114;&#116;e&#64;&#115;&#117;&#100;e&#115;&#112;ach&#111;.&#110;&#101;tpor <b>F. Ruiz Marco</b>-->
    </span> <a href="index.php?m=200909#112">
    <!--15:59:28-->
    </a> </div>

<!--<div class="storyContent" style="color:darkblue">
GOBERNAR EN EUSKADI.  &#191;Y QUIEN GOBIERNA?<br />
<br />
No son cien d&#237;as tiempo suficiente para juzgar la val&#237;a de la actividad de un nuevo Gobierno, en este caso del  PSE-PP. Pero s&#237; para observar ciertos detalles, que a m&#237; personalmente me han llamando la atenci&#243;n.<br />
Y arranco estas reflexiones con una afirmaci&#243;n. No parece sino que las diversas Consejer&#237;as del Gobierno est&#225;n, como ausentes de las tareas de Gobierno, incluido el propio Lehendakari, Patxi L&#243;pez y que el &#250;nico a quien se ha confiado la &#250;nica tarea puesta en marcha, a nivel de gobernar este peque&#241;o Pa&#237;s, es Rodolfo Ares.<br />
Es &#233;l, solo &#233;l, para s&#237; y ante s&#237;, quien lleva sobre sus hombros la &#250;nica tarea visible que por  ahora en estos cien d&#237;as, ha puesto en marcha el Gobierno. La tarea de Gobierno exclusiva, es la llamada lucha contra ETA. Pero una lucha, muy particular, bastante &#8220;sui g&#233;neris&#8221; y por cierto, a pesar de todo lo que se ha hecho y parece se quiere seguir haciendo en este terreno, tarea muy sencilla, de poco pensamiento y, en mi opini&#243;n, no solo de muy escasa utilidad, sino de  inciertas consecuencias futuras.<br />
D. Rodolfo ejerce. Y me parece que ejerce m&#225;s de lo que parece a simple vista.  Y en cualquier caso ha puesto en marcha una maquinaria de acoso y derribo de la izquierda abertzale (de ETA no puede, ni le dejar&#225;n encargarse en tiempos), con el fin, harto dif&#237;cil, de privar de su base social a la organizaci&#243;n armada, lo que de conseguirse, evidentemente, habr&#237;a concluido  con el grave  problema que hace muchos a&#241;os padece esta sociedad.  Porque ETA, ayer, hoy y ma&#241;ana, sin la base social que la sustenta, carecer&#237;a de sentido y ellos mismos, en sus variados documentos, se han cansado de manifestarlo.<br />
Y para ello el Consejero de Interior  est&#225; atacando, a diestro y siniestro, de la mano (exclusivamente) de la Ertzaintza, todos los reductos, manifestaciones, carteles y fotograf&#237;as, a todo lo largo y ancho de Euskalherria, que tengan relaci&#243;n, directa, indirecta y circunstancial, con los presos de ETA y su entorno.<br />
Me llama, en primer lugar, la atenci&#243;n la tarea encomendada a la Ertzaintza, que no es que no deba ser la suya, pero se le est&#225;n encargando una serie de tareas menores en la soluci&#243;n del conflicto, que a un cierto nivel de prestigio profesional, m&#225;s desprestigia, entre la poblaci&#243;n, que enaltece su tarea. Se les est&#225; convirtiendo en simples mamporreros. Y mal est&#225; que no se les confieran tareas m&#225;s sugerentes y cient&#237;ficamente m&#225;s adecuadas a su formaci&#243;n en el combate del terrorismo etarra, pero dejar reducida su actuaci&#243;n, a la retirada de carteles en fiestas, bares, cafeter&#237;as y herriko-tabernas, causa un  cierto sonrojo, cuando se les ve a ellos, tan preparados (externamente y a nivel de uniforme y medios represivos), arrancar fotograf&#237;as de las paredes y de las txosnas. Me parece una utilizaci&#243;n de este cuerpo de seguridad harto minusvaloradora de su preparaci&#243;n y aunque deban trabajar, si el Consejero y el Gobierno as&#237; lo entienden, en estas labores, relacionadas con el terrorismo, la pregunta es obvia.  &#191;Solo en esto?   &#191;Es esta la polic&#237;a integral que estamos esperando tanto tiempo ha? Y no se me hable de la cient&#237;fica, que esa ya la conozco y lo hacen francamente, cada d&#237;a mejor.<br />
D. Rodolfo, creo que no se est&#225; prestigiando a la Ertzaintza, para tan escaso resultado, en la finalidad perseguida. Si por esta v&#237;a  se est&#225; tratando de  restar apoyo social a la organizaci&#243;n armada, o desanimar a quienes ocupan espacios p&#250;blicos con esas fotograf&#237;as, manteniendo enhiesto el esp&#237;ritu de lucha, en el recuerdo de los prisioneros de ETA, estimo que el camino, a medio y largo plazo es errado. Absolutamente errado. <br />
Por que y esta ser&#237;a la segunda cuesti&#243;n. O pregunta.  &#191;De verdad D. Rodolfo, estima que la base social de ETA se va a rendir o va a resultar, por el contrario, con m&#225;s sentimiento de persecuci&#243;n y se exacerbar&#225;n m&#225;s a&#250;n, sus acciones que al fin y a la postre van a afectar gravemente tambi&#233;n a la ciudadan&#237;a?<br />
Veamos. Una serie de cuestiones que es preciso, a mi modesto juicio, analizar.<br />
En primer lugar:<br />
1&#186;.- Convendremos seguramente, que este tipo de organizaciones, tanto armadas, como las pol&#237;ticas que las secundan, apoyan o constituyen su sustrato social y en cierto modo, tambi&#233;n nutricio de sus componentes armados, tienen un cierto cariz religioso- militar, evidentes.<br />
Y desde esta perspectiva, cuanto m&#225;s perseguidas sean sus bases (no hablo ahora  de la propia organizaci&#243;n armada que esa soporta detenciones y encarcelamientos, como algo que desde el inicio aceptan, como una  parte consustancial a su actividad terrorista), m&#225;s se esconder&#225;n, m&#225;s bajar&#225;n a las catacumbas, y cuando salgan, lo  har&#225;n con nuevos m&#233;todos de lucha, con m&#225;s ideas que poner en pr&#225;ctica pero y sobre todo, resultar&#225;n m&#225;s fortalecidas, social y personalmente, de manera que la lucha contra las mismas se har&#225; mucho m&#225;s dif&#237;cil y hasta cruenta.<br />
Como digo y as&#237; lo sostienen autores varios, que han dedicado su tiempo al estudio de ETA, esta tiene un cierto componente religioso y  recordaremos, salvando las evidentes distancias, que si los primeros cristianos no hubieran sufrido persecuci&#243;n y obligados a bajar a las catacumbas, parece evidente que el cristianismo no hubiera adquirido el auge que hoy, con sus altibajos, tiene, despu&#233;s de dos mil a&#241;os.<br />
Considero que con ETA y lo que se ha dado en llamar en sede judicial, su entono, ocurre lo mismo. La diferencia en s&#237; misma es ostensible. Los cristianos mor&#237;an por sus ideas. Los etarras matan por las suyas, aunque, &#8220;ab initio&#8221;, aceptan el encarcelamiento, la tortura (no si la puede evitar, de ah&#237; las &#8220;cantadas&#8221; en sede policial, como recientemente ha ocurrido con los zulos descubiertos en Francia) el desarraigo, los problemas personales y los causados a sus familiares, y derivados de la pol&#237;tica de  dispersi&#243;n instaurada en tiempos del actual defensor del  pueblo, el Sr. M&#250;gica Herzog.<br />
No creo, por ello, que sea &#233;ste el camino m&#225;s acertado, el m&#225;s adecuado, el m&#225;s conveniente. Para sobre todo y como afirma el Sr. Consejero de Interior, dar satisfacci&#243;n moral a las v&#237;ctimas. Y a prop&#243;sito de ellas. No me cansar&#233; de repetir que con homenajes, halagos, discursos y monumentos, a la larga las v&#237;ctimas no consiguen nada. Unicamente ciertos dirigentes de las mismas, cobran del erario p&#250;blico por personarse, no sabemos muy bien para qu&#233;, en ciertos sumarios. Lo que de verdad importa, es que las v&#237;ctimas sean resarcidas, con una &#8220;restitutio in integrum&#8221;, tal como los romanos la predicaban y no como ahora r&#225;canamente se practica, de modo que la falta de un ser querido y econ&#243;micamente evaluable, no suponga perjuicio para su mujer, sus hijos y sus familiares. Y esto, D. Rodolfo, no se est&#225; haciendo, al menos con la debida protecci&#243;n y prontitud.<br />
2&#186;.- Otra cuesti&#243;n  en la que deber&#237;amos meditar. La instrucci&#243;n de un atestado, por cada fotograf&#237;a o grupo de fotograf&#237;as que la Ertzaintza retira y su pertinente calificaci&#243;n jur&#237;dica (enaltecimiento del terrorismo) por parte de esta.<br />
Dividir&#237;a este asunto en dos partes.<br />
La soluci&#243;n de los conflictos, del orden que sean, pol&#237;ticos, sociales o jur&#237;dicos, no se consiguen con m&#225;s penas, con m&#225;s elevaci&#243;n de las mismas, hasta llegar a la cadena perpetua.<br />
No propongo la desaparici&#243;n inmediata del derecho penal. Al menos hasta tanto no hayamos sido capaces entre todos, de encontrar un sistema m&#225;s efectivo de recuperaci&#243;n de los delincuentes. Cosa que hasta ahora, hoy por hoy, no interesa demasiado, ni a los poderes p&#250;blicos, ni a nadie. Pero s&#237; deber&#237;amos convencernos que en todas estas cuestiones, confiar para su soluci&#243;n en el derecho penal y su corolario, la actuaci&#243;n policial, se me antoja tarea hist&#243;ricamente imposible. Si al cabo de los a&#241;os no nos hemos dado cuenta, desde el punto de vista estrictamente pragm&#225;tico, de que los Jueces, los polic&#237;as, abogados y dem&#225;s componentes, de todo este aparataje, no servimos para arreglar conflictos, es que estamos m&#225;s ciegos que el jefe del Lazarillo de Tormes. <br />
Pero y en todo caso. Demostrada la inutilidad del castigo como elemento suasorio de los  futuros delincuentes y que adem&#225;s, ni el derecho penal del enemigo (inventado por G&#252;nter Jakobs  y con sus seguidores, detractores -que de otro lado, muchos de ellos no han sabido interpretar con correcci&#243;n-, a&#250;n cuando no ser&#237;a inadecuado para comprender bien a este hombre y sus teor&#237;as, nos di&#233;ramos una vuelta por la reciente obra de Miguel Polaino Orts- Derecho penal del enemigo), han resuelto el problema.<br />
Ni el aumento irremediable y geom&#233;tricamente exponencial de la pena, en  n&#250;mero de a&#241;os, ha servido como elemento para que los pr&#243;ximos delincuentes se lo piensen antes de delinquir. Esto no funciona de este modo.<br />
El d&#237;a en que nos importe, de verdad, m&#225;s la educaci&#243;n y la democracia, que la represi&#243;n, habremos iniciado el camino hacia una sociedad menos delincuencial y m&#225;s justa. Pero esto no va a ocurrir, al menos en un horizonte de muchos a&#241;os. Educar es m&#225;s caro que reprimir. De manera que los P. Rubalcaba, los Ares y antes los Mayor Oreja y dem&#225;s compa&#241;eros de armas, seguir&#225;n con sus persecuciones, m&#225;s o menos efectivas, pero sin solucionar los problemas.<br />
Unicamente, quiz&#225;s, se lo agradecer&#225;n los constructores (mayor n&#250;mero de prisiones cada vez), los funcionarios (m&#225;s puestos de trabajo), pero la sociedad, lo que es la gente que desea vivir en paz y sosegadamente, esos, no se lo agradecer&#225;n demasiado. O quiz&#225;s nada, porque ni siquiera van a saber o querer apreciar esas, al parecer, buenas intenciones.<br />
3&#186;.-  Es por ello que la iniciaci&#243;n de las tareas de gobierno con medidas como las adoptadas por el Gobierno de Patxi L&#243;pez, entrando a saco en pueblos y fiestas, a fin de arrancar unas fotograf&#237;as en las que, salvo quienes las colocaron, y los familiares de los afectados, a nadie m&#225;s preocupaba, me ha parecido una medida, nada suasoria, poco afortunada y de resultados, en cuanto  a la erradicaci&#243;n del terrorismo, bastante in&#250;til.<br />
Dec&#237;a D. Rodolfo algo, como &#8220;que no vamos a permitir que se adue&#241;en de la calle, porque esta es de todos&#8221;. Y la pregunta por obvia es casi infantil.  &#191;Qu&#233; calle?  &#191;Qu&#233; parte de la calle?  Porque en verdad, al menos en lo que a este escribiente respecta, en ning&#250;n momento las susodichas fotograf&#237;as me han impedido pasear, parar y tomar un caf&#233; y mirar libremente en estas fiestas, por la Villa de Bilbao<br />
 Entre otras cosas porque el Alcalde Azkuna, que tiene sus defectos pol&#237;ticos, en esta materia, ya hab&#237;a demostrado una inteligencia pragm&#225;tica incuestionable. Como en el conflicto de las dichosas banderas.  &#191;Habla alguien de las mismas?  Cuando estas se izan o arrian, &#191;alguien monta la barrila?  &#191;Qu&#233; ha ocurrido? Que al frente del Municipio ha habido una persona que ha sabido considerar que la cabeza, aparte de para llevar sombrero, se compone de una cierta materia generalmente gris, con la que se acostumbra a pensar. El lo hizo y sin ruidos solucion&#243;, entre otros, este grave problema.  Sin follones, ni porrazos, ni beltzas, ni municipales.<br />
Pues venga. A tomar nota. <br />
4&#186;.-  Esta forma de iniciar  una andadura de gobierno, no hace presagiar nada bueno en materia de pacificaci&#243;n social y erradicaci&#243;n  de la violencia etarra o de la kale borroka.<br />
Personalmente y sin merma alguna de que la Ley est&#225; para ser cumplida y el que la infringe deber&#225; pasar por los Tribunales (que en modo alguno deber&#237;an ser los que cobijan la Audiencia Nacional, de necesaria, urgente y terminante desaparici&#243;n, salvo que queramos mantener la existencia de una democracia absolutamente degradada), la soluci&#243;n de los conflictos pasa por el di&#225;logo eterno. Sin  fisuras. Y si ETA mata, se pone en funcionamiento la maquinaria policial-judicial y a la c&#225;rcel. Pero ello no es &#243;bice para que los pol&#237;ticos, sigan, a toda pastilla, sin des&#225;nimo y porque esa es su misi&#243;n y para eso cobran (&#161;qu&#233; gran ordinariez acabo de decir, pero no la rectifico!). De manera que si todos estamos convencidos de que por encima de la vida de los seres m&#225;s humildes no hay nada, (seguramente s&#237;, la libertad) p&#243;nganse de una vez a trabajar en serio, porque somos de los pocos pa&#237;ses en que consideramos que por v&#237;as judiciales-policiales, este problema se puede solucionar.  Item m&#225;s. Se ha perdido una de las virtudes del buen pol&#237;tico.  El silencio.  Trabajar denodada y calladamente ya no es m&#233;rito a tener en cuenta.  Si no se est&#225; en los medios, parece que no eres nadie.  Y digo, con absoluta convicci&#243;n, que unas buenas dosis de mayor sigilo, nos dar&#237;a, en much&#237;simos casos, una gran efectividad.<br />
Y no es cierto. Al menos en casi cincuenta a&#241;os no lo ha sido. &#191;Hasta cu&#225;ndo?<br />
<br />
ANGEL GAMINDE MONTOYA<br />
ABOGADO<br />
17/09/2009<br />
<br />
<br />
-->

<!--<div class="rightFlush">
<a href="b2edit.php">Entrada Editor</a>

</div>-->


<!-- // this is just the end of the motor - don't touch that line either :) -->
	 

</div>
</div>
</body>
</html>